Coloquio internacional

Dé-me(s)-tissages

Postcolonialidad, cuerpos y subjectividades situadas

 13 y 14 de octubre 2026

Convocatoria

La convocatoria está cerrada. 


El coloquio internacional Dé-me(s)-tissages interroga la manera en que los legados coloniales se depositan en los cuerpos, afectan las emociones y configuran las sensibilidades, con efectos sobre la salud mental y las formas de pertenencia. Al articular los estudios poscoloniales, decoloniales, feministas y queer con la psicología, el psicoanálisis y la sociología, el proyecto adopta un enfoque interseccional en las dimensiones de raza, género, clase y sexualidad para abordar la vivencia subjetiva y la experiencia encarnada (Garrau & Provost, 2022), es decir, en aquello que se siente, se habita y se transmite.

Las investigaciones poscoloniales ponen en evidencia el impacto de la colonialidad sobre las estructuras sociales y epistémicas. Nuestra propuesta consiste en articular estos análisis con el cuerpo vivido, los afectos y las vulnerabilidades, y en pensar los efectos de los legados coloniales sobre el psiquismo. Allí donde la literatura científica separa lo político de la vida psíquica, proponemos un espacio de reflexión para interrogar cómo los deseos, los miedos, los afectos y las fantasías son producidos históricamente. En efecto, están atravesados por normas tales como la blanquitud, la cisheteronormatividad y las relaciones de poder y dominación que inciden en la organización de las sociedades.

En el campo decolonial, Lugones (2003; 2008) y Quijano (2008) muestran que la colonialidad desborda la secuencia histórica de la colonización y se materializa en las relaciones del presente. Designa un modelo global de poder que continúa tras las independencias. Esta persistencia se expresa, en particular, mediante un orden epistémico que jerarquiza los saberes, define quién puede producir conocimiento legítimo e impone marcos interpretativos (modernidad, progreso, racionalidad) presentados como universales, aunque están situados y estructurados por relaciones de poder. La noción de blanquitud (Echevarría, 2010) permite captar uno de los efectos centrales de este orden epistémico, entendida no como una simple categoría "racial", sino como una evidencia no dicha que define lo humano legítimo y el régimen de valores asociado a la modernidad.

Las epistemologías africanas complementan estas críticas del eurocentrismo (Mudimbe, 1988; Hountondji, 1994; Mbembe, 2015), en torno a las representaciones sobre África (Mudimbe, 1988), la valorización de saberes "autóctonos" (Hountondji, 1994; Mbembe, 2015) o las nociones de la poscolonia y la necropolítica (Mbembe, 2001; 2003).

Los enfoques feministas negros e interseccionales (Davis, 1981; Crenshaw, 1989/2013; Bilge, 2009) entran en diálogo con los feminismos decoloniales (Espinosa Miñoso, 2016; Curiel, 2013; Falquet, 2019). En conjunto, permiten pensar la imbricación de la raza, el género, la clase y la sexualidad, partiendo de la posición desde la cual se habla, el lugar de fala (Ribeiro, 2017), y de los saberes situados (Haraway, 1988). Asimismo, hacen más visibles las experiencias y las subjetividades de las personas concernidas (Kilomba, 2008).

En el plano clínico, los primeros trabajos de los movimientos anticoloniales, entre ellos los de Frantz Fanon (1952; 1961), habían llamado a considerar los elementos sociohistóricos en los sufrimientos psíquicos. Santos Souza (1983) sitúa en el centro la experiencia íntima de la racialización: no sólo como violencia social, sino como trabajo psíquico impuesto al sujeto. A su vez, Ayouch (2017) insiste en la articulación de lo psíquico y lo político en los procesos de subjetivación. El psiquismo no es un "interior" separado; se constituye en relaciones de poder (racismo, decolonialidad, normas de género y sexualidad).

Desde esta perspectiva, las relaciones sociales contemporáneas, moldeadas por el legado del poder colonial, se organizan según una lógica de pigmentocracia (Urrea-Giraldo & Posso Quinceno, 2015; Viveros Vigoya, 2008), entendida como un sistema de jerarquización que distribuye de manera diferencial el acceso a los distintos capitales —económico, social, sexual y cultural— en función del fenotipo, la identidad de género y la posición de clase. Esta dinámica se inscribe en las subjetividades e informa las modalidades mismas del deseo, los afectos y las experiencias corporales, abriendo así hacia un enfoque situado de lo sensible que pone de relieve el carácter fundamentalmente relacional —e históricamente situado— no solo de la "raza" y el género, sino del conjunto de las relaciones de dominación.

Esperando reunir perspectivas teóricas, clínicas y empíricas, este coloquio propone explorar la colonialidad no sólo como estructura histórico-política, sino como experiencia encarnada y subjetiva. Abrirá un espacio de diálogo interdisciplinario para pensar la experiencia psíquica, las formas de pertenencia y los procesos de subjetivación en su espesor relacional y situado. Al entrecruzar tejido y destejer, se tratará de abrir vías críticas y creativas y de plantear nuevas preguntas. 


Dado que existe un proyecto de publicación posterior, estamos abiertxs a propuestas diversas e interdisciplinarias. Pueden inspirarse en los siguientes ejes:


Eje 1: Relaciones de dominación: espacios íntimos / espacios públicos.

Eje 2: Géneros y sexualidades: problemáticas y espacios queer.

Eje 3: Cuerpos: desafíos de lo heredado.


 

Referencias bibliográficas:

Angone, O. (2025). ¿De qué color son los blancos? Un decálogo de herramientas sobre justicia epistémica. Bellaterra.

Anzaldúa, G. (1987). Borderlands/La frontera: The new mestiza. Capitán Swing Libros.

Anzaldúa, G., & Moraga, C. (Eds.). (2002/1981). This bridge called my back: Writings by radical women of color (3th ed.). Third Woman Press.

Ayouch, T. (2017). Genre, classe, « race » et subalternité : pour une psychanalyse mineure. Dans L. Croix et G. Pommier, Pour un regard neuf de la psychanalyse sur le genre et les parentalités (pp. 171-203). Érès.

___________ (2024). La race sur le divan. Anacaona.

Bakshi, S. (2022). Decolonial Queer Knowledges: Aesthesis, Memory and Practice. The Palgrave Handbook of Critical Race and Gender, Springer International Publishing.

Baubet, T., & Moro, M. R. (2009). Psychopathologie transculturelle. Paris, France: Elsevier Masson.

Bilge, S. (2009). Théorisations féministes de l'intersectionnalité. Diogène, 225(1), 70–88. https://doi.org/10.3917/dio.225.0070

Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167.

Crenshaw, K. (2013/1989). Cartographies des marges: Intersectionnalité, politique de l'identité et violences contre les femmes de couleur. Paris, France: Éditions Amsterdam.

Curiel, O. (2013). La nación heterosexual: Análisis del discurso jurídico y el régimen heterosexual desde la antropología de la dominación. Bogotá, Colombia: Brecha Lésbica / En la frontera.

Davis, A. Y. (1981). Women, race & class. New York, NY: Random House.

Echevarría, B. (2010). Modernidad y blanquitud. México: Era.

Espinosa Miñoso, Y. (2016). De por qué es necesario un feminismo descolonial: diferenciación, dominación co-constitutiva de la modernidad occidental y el fin de la política de identidad. Solar, 12, pp. 141 - 171.

Falquet, J. (2019). Pax neoliberalia: Perspectivas feministas sobre (la reorganización de) la violencia contra las mujeres. Buenos Aires, Argentina: Madreselva.

Fanon, F. (1952). Peau noire, masques blancs. Paris, France: Éditions du Seuil.

_________ (1961). Les damnés de la terre. Paris, France: François Maspero.

Gonzalez, L. (2018) Primavera Para as Rosas Negras. Diáspora Africana.

Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575–599. https://doi.org/10.2307/3178066

Hountondji P. J. (1994) Les savoirs endogènes: pistes pour une recherche. Karthala.

Kaës, R. (2009). Les alliances inconscientes. Paris, France: Dunod.

Kilomba, G. (2008). Plantation memories: Episodes of everyday racism. Münster, Germany: Unrast Verlag.

Lugones, M. (2003). Pilgrimages/Peregrinajes: Theorizing coalition against multiple oppressions. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

____________ (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, 9, 73–101.

Mansouri, M. (2013). Révoltes Postcoloniales Au Cœur de l'Hexagone. Voix d'adolescents. Lectures.

Mbembe, A. (2015). Critique de la raison nègre. Paris, France: La Découverte.

Mudimbe, V. Y. (1988) L'invention de l'Afrique. Présence Africaine.

Niang, M.-F. (2019). Identités françaises : Banlieues, féminités et universalisme. Brill.

Oyěwùmí, O. (1997). The Invention of Women. Making an African Sense of Western Gender Discourses. University of Minnesota Press.

Quijano, A. (2008). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales (pp. 201–246). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.

Ribeiro, D. (2017). O que é: lugar de fala? Belo Horizonte (MG): Letramento, Justificando, 2017.

Santos Souza, N. (1990/1983). Tornar-se negro: As vicissitudes da identidade do negro brasileiro em ascensão social. Rio de Janeiro, Brasil: Graal.

Said, E. W. (1978). Orientalism. New York, NY: Pantheon Books.

Segato Laura, R. (2006). O édipo brasileiro. Brasilia: Departamento de Antropologia, Universidade de Brasília.

Soumahoro, M. (2020). Le triangle et l'hexagone : Réflexions sur une identité noire. La Découverte.

Spivak, G. C. (1999). A critique of postcolonial reason: Toward a history of the vanishing present. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Urrea-Giraldo, F., & Posso Quinceno, J. (2015). Sexualidades, identidades y racialización en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad del Valle.

Viveros Vigoya, M. (2008). La sexualización de la raza y la racialización de la sexualidad en el contexto latinoamericano. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Wayar, M. (2021). Furia travesti. Diccionario de la T a la T. Editorial Paidós. 



Recepción de propuestas:

Invitamos a lxs investigadorxs y a lxs doctorandxs a enviar sus propuestas de comunicación antes del 02/04/2026, a través del correo: de.mes.tissages@gmail.com


Las propuestas deben enviarse en un solo correo electrónico, en forma de dos archivos distintos:

1. Un archivo anonimizado (formato PDF)
Este archivo debe contener únicamente el resumen de la propuesta, sin ninguna información que permita identificar a la persona autora. Debe incluir:

  • El título de la ponencia;

  • El eje en el que se inscribe la propuesta;

  • Cinco palabras clave;

  • El formato deseado: comunicación oral o comunicación en formato póster;

  • Un resumen de máximo 500 palabras que presente: el objeto, la articulación con la literatura, la problemática, la metodología y los principales resultados;

  • Una breve lista de las principales referencias bibliográficas.

Este archivo debe guardarse en formato PDF y titularse con las palabras clave del título de su propuesta.


2. Un archivo de identificación (formato PDF)

  • El título de la ponencia;

  • El nombre del/de la autor·a;

  • Las afiliaciones institucionales;

  • Una breve nota bio-bibliográfica;

  • Nombre, apellido(s) y dirección de correo electrónico de contacto.

Este archivo debe guardarse en formato PDF y titularse: APELLIDO-nombre-número del eje.pdf


La selección de las propuestas se realizará mediante revisión ciega por el comité científico. Los resultados se comunicarán en las semanas siguientes.

Es necesario indicar en el correo electrónico si necesitas visa en caso de asistir presencialmente al evento.

Enviar desde aquí mi propuesta


¿Tienes alguna pregunta o dificultad?  Escríbenos:

Nos patrocinan: